sweetux'blog

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - bigbrother

Fil des billets

mardi 21 juillet 2015

Edito du 21/07/2015

Aujourd'hui, démiscroftez vos familles ! (il y a urgence !)

Pour faire une analogie à ce billet (Ajourd'hui, je dégooglise ma famille), & pour faire suite à mes précédents billets concernant ce sujet (ici & ), je recommande très vivement à toutes celles & ceux qui tiennent à leur vie privée & à celle de leurs proches à abandonner définitivement tous les services & logiciels de Microsoft (y compris & surtout Windows) avant la fin du mois de juillet 2015 ! (c'est à dire que vous n'avez plus que quelques jours pour agir).

Pourquoi ? Je vous rappelle les quelques extraits ci-après :

Windows 10, Microsoft et vos données privées : ce que vous devez savoir

Saviez-vous qu’en utilisant Windows 10, un identifiant publicitaire unique vous est attribué, exploitable par les développeurs et les annonceurs ? Ou que par défaut, Microsoft envoie tous vos mots de passe vers ses serveurs lorsque vous associez l’ordinateur à un compte Microsoft ? Ce sont quelques unes des informations figurant dans la nouvelle Déclaration de Confidentialité de Microsoft, dont nous citons les principaux extraits.

Microsoft a écrit ce jeudi à ses clients français pour leur annoncer qu’il avait mis à jour son Contrat de Services et sa Déclaration de Confidentialité, non seulement pour rendre les informations plus accessibles en un seul endroit, de façon visible et plus précise, mais également pour ajouter « plusieurs informations supplémentaires en matière de confidentialité relatives aux nouvelles fonctionnalités que nous proposerons bientôt, telles que celles disponibles sous Windows 10« . Elles prendront effet au 1er août 2015.

Nous avons donc lu l’intégralité de la nouvelle Déclaration de Confidentialité (qu’il nous a été impossible de comparer à l’ancienne, faute de réussir à mettre la main dessus), pour en ressortir les passages qui nous semblent les plus importants à connaître. Il faut reconnaître à Microsoft un effort que nous n’avions jamais vu jusqu’ici, conforme à la législation européenne, de précision sur les données collectées et l’utilisation qui en est faite. C’est encore parfois perfectible, mais beaucoup mieux que le flou que l’on trouve dans les conditions de Google, par exemple.

Il n’y a aucune prétention à l’exhaustivité dans notre sélection forcément subjective des passages clés, mais elle nous semble instructive. Elle concerne aussi bien les services de Microsoft dans leur quasi intégralité, que le système Windows 10 qui débarque le 29 juillet prochain.

(... la suite ici)

Windows 10 : lorsque votre ordinateur ne vous appartient plus.

L’information est confirmée par l’ami Guillaume Champeau, sur Numerama : Windows 10 installera ce qu'il veut chez vous.

Résumé

Microsoft a confirmé l’information : la version « particuliers » de Windows 10 ne permettra pas de choisir les mises à jour qu’on souhaite installer. Microsoft pourra donc, à sa guise, installer ou désinstaller, mettre à jour ou modifier n’importe quel programme ou logiciel présent sur « votre » ordinateur.

La société confirme par la même occasion que seules les versions « professionnelles » de Windows 10 permettront de désactiver les mises à jour automatiques.

Explications

« Le contrat de licence de Windows 10 exige que la Mise à Jour Automatique soit permise pour faire en sorte que nos clients restent en sécurité et pour fournir Windows en tant que service », nous indique Numerama.

Ainsi, on invoque la raison de la sécurité pour justifier ce passage en force sur les mises à jour. Si l’argument de la sécurité est positif, on peut légitimement douter du bien-fondé de la solution proposée.

Windows est le système le plus répandu, à ce titre, il est la cible la plus intéressante pour des pirates et des attaques informatiques. Je comprends la volonté de Microsoft : ils veulent assurer un maximum de sécurité aux utilisateurs en maintenant à jour un système assez vulnérable.

Mais à quel prix ?

Revenons au cœur du sujet : forcer la main à ses utilisateurs revient à les déposséder du pouvoir qu’ils ont, à les destituer du titre « d’administrateur » de la machine. Avec Windows 10, votre système ne vous appartient plus. Il n’est, tout au plus, qu’une partie d’un tout et on pourrait considérer que Microsoft s’étend géographiquement à l’échelle planétaire.

Cette perte de souveraineté de votre machine n’est pas uniquement liée à un besoin sécuritaire. Microsoft utilise cet argument car il est relativement aberrent de souhaiter moins de sécurité sur son propre système, mais les mises à jour forcées ne concerneront pas uniquement la sécurité…

Microsoft compte utiliser ce système de mises à jour imposées pour générer plus de revenus : puisque le système sera, soyons francs, intégralement contrôlé à distance par Microsoft, rien ne les empêchera de proposer de la publicité ciblée.

Nous le savons depuis quelques temps déjà, Windows 10 enregistrera chaque activité sur votre ordinateur, il faudra disposer d’un compte Microsoft pour utiliser le système...

(... la suite ici)

Là est la grande question ! Que nous "soyons le produit" chez Google, on peut le comprendre, car on ne paye pas pour utiliser ses services ... ce qui est loin d'être le cas pour ceux de Microsoft Windows... pour le moment du moins ...

Pour aller plus loin (après la lecture complète des billets cités ci-dessus), je vous invite à prendre connaissance de l’intégralité des contenus (non libre) des 2 liens suivants (que personne ne prends le temps de lire avant de signer/cliquer sur « j’accepte les CGU« !):

Je suis horrifié, dégoûté, écœuré … c’est bien pire que je ne l’imaginais !

À toutes fins utiles, pour ceux qui ne comprennent toujours pas, voici exceptionnellement une soirée "Microsoft" sur mon shaarli : http://shaarli.sweetux.org/?do=daily&day=20150721 (avec les quelques dernières nouvelles toutes fraîches juste avant la sortie de la fameuse version 10 le 29/07 prochain, version qui devait être la "dernière" & qui aura finalement une date de fin de support ! Comptent-t'ils arrêter ensuite ?).

J'espère qu'avec ces explications, vous comprendrez mieux la nécessité d'abandonner de toute urgence ces "services" (puisque Microsoft ne voit plus Windows comme un logiciel) !

Heureusement, vous avez à disposition de nombreuses alternatives de substitution très régulièrement abordées sur mon site (& de nombreux autres).

Vous pouvez très facilement installer une distribution GNU/Linux, comme par exemple HandyLinux pour laquelle vous trouverez toute la documentation sur leur site internet.

Vous pouvez également utiliser les nombreux "services" (comme framabee) proposés par Framasoft dans son initiative "dégooglisons internet", mais aussi les moteurs de recherches alternatifs au Bing de Microsoft, comme par exemple qwant ou duckduckgo... vous avez l’embarras du choix !

Rassurez-vous, toutes ces distributions & services libres respectent votre vie privée & n'en font pas commerce !

En cas de besoin, de nombreuses associations sont en mesure de vous venir en aide afin de migrer "en douceur" ...



lundi 13 avril 2015

sous-surveillance.fr : Légaliser la surveillance totale ? NON !

Il ne reste que peu de temps pour agir contre la surveillance généralisée !

Vous n'avez sans doute pas manqué l'actualité du moment (tout le monde en parle depuis déjà quelques semaines) : aujourd'hui 13 mai 2015 à débuté l'examen du  projet de loi sur le renseignement en séance plénière de l'Assemblée Nationale (alors qu'une manifestation était organisée "contre").

Ce examen se fera au pas de charge, puisque c'est sous la procédure d'urgence (une seule lecture) que les parlementaires devront débattre du texte.

Il ne reste que très peu de temps pour contacter vos députés via le site mis en place à cette occasion : http://sous-surveillance.fr/#/

Il y a urgence, car le vote solennel surviendra très peu de temps après. Le scrutin public est en effet prévu le 5 mai.

Nombreux sont les organismes a être "contre" ce projet de loi liberticide (et j'en oublie ...) :

- L'Observatoire des Libertés et du Numérique : - Amnesty International France
- Attac
- Fondation Copernic
- Solidaires
- Act up-Paris
- Syndicat national des journalistes
- April

- La Ligue des Droits de l’Homme

- Les Amis de la Terre

- Reporters Sans Frontière

- Droit au Logement

- Amnesty International

- Léa Linux

- Café Vie Privée

- Fédération Française des Motards en Colère (FFMC)

Vous ne comprenez pas grand chose à ce projet de loi, voici donc :

  • Quelques explications succinctes :

Petit rappel : Il y a longtemps, plus de 2 siècles et demi (au siècle des Lumières), Montesquieu a théorisé la séparation des pouvoirs.

Il a "juste" couché par écrit dans « l’esprit des lois », ce qui est devenu le fondement absolu des démocraties occidentales (rien que ça): l’idée selon laquelle on ne peut laisser tous les pouvoirs entre les mêmes mains.

Ces 3 pouvoirs sont censés se contre-balancer mutuellement de manière à ce que la dérive de l’un puisse être sanctionnée par les autres.

Avec le projet de loi en préparation, s'en est fini de la séparation des pouvoirs !

Dans la société d'aujourd'hui, plus que jamais, le renseignement est vital : il est donc logique que les services de renseignement puissent s'adapter & utiliser les nouvelles technologies, mais il faut des gardes-fous "solides" & fiables ... (À l’été 2013, on en a d’ailleurs eu un « aperçu » grâce à Edward Snowden)

Les objectifs du projet de loi sont de "régulariser" la situation pour encadrer & légaliser des pratiques actuellement illégales mais aussi d'élargir le champ d'action des services de sécurité "intérieur" & "extérieur" ...

Les contrôles sont très nébuleux via la CNCTR (auto-contrôle de l'exécutif : le seul verrou « contraignant » se situe à Matignon ) & les recours relèvent du parcourt du combattant !

Les risques de "dérive" sont les suivants :

- l’abus de pouvoir (en raison des faiblesses du "contrôle" proposé par ce texte...)

- susciter des réactions contre-productives (les citoyens & les entreprises apprendrons à mieux se protéger...)

- créer un impact négatif sur l’économie (plusieurs hébergeurs menacent de quitter le territoire français pour éviter de perdre des clients...)

- sacrifier trop de libertés pour peu de sécurité (nous ne devons pas abdiquer notre liberté et notre modèle de société pour une sécurité illusoire)

Les techniques utilisées sont de plus en plus intrusives dans la vie privée de tout un chacun :

Sonorisation du domicile &  géolocalisation sans aucun contrôle d’un juge !

L’inviolabilité du domicile découle du respect de la vie privé reconnu par l’article 9 du code civil et par les articles R. 226 et suivants du code pénal, lui même déduit de la liberté reconnue à tous par l’article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.

Cette loi remet donc en cause votre droit à la vie privée. 3 fois rien…

Identification & interception des téléphones mobiles, interception de communications Internet à l'ai de de "boites noires" imposées aux FAI & aux fournisseurs de services internet sont aussi au programme : Nous somme donc d’évidence en plein dans la surveillance de masse.

Nombreux sont ceux qui ont de gros doute quant à l'efficacité de cette loi : Prenons exemple sur les États Unis & les pratiques de la NSA :

Pour une seule personne inculpée en 15 ans, combien d’individus mis sous surveillance?

Ce projet de loi accentue de manière inouïe le déséquilibre entre pouvoir de l’exécutif et droits du citoyen en faveur du premier.Les droits qui étaient "autrefois" fondamentaux sont aujourd'hui balayés d’un revers de main sous l’argument de la « sécurité » ... De plus, il est important de préciser que la lutte contre le terrorisme (seule justification donnée dans le discours officiel) ne représente qu’une seule des 7 catégories visées par ce texte.

Il est donc indispensable à tout un chacun de prendre du recul pour comprendre tout cela & pour réfléchir sereinement à la proportionnalité entre la portée de ce texte et sa destination officielle...

(communiqués dernièrement par Tristan Nitot qui écrit actuellement un livre sur le contrôle que nous avons sur nos données personnelles dans un contexte de surveillance de masse )

La loi Renseignement est un sujet complexe, et il faut sans cesse faire preuve de pédagogie. Voici à cet effet 4 articles faciles à lire :

Et quelques liens sur le même sujet :

(Autres liens & extrait publié(s) sur Linux-fr ! :)

Citation de NextINpact : « Le projet de loi a certes été dézingué par la Quadrature du net, Gandi, le Syndicat de la Magistrature, Amnesty International, CGT Police, la commission nationale consultative des droits de l’homme, l'Ordre des avocats de Paris, l’Union Syndicat des magistrats, Renaissance numérique, l'AFDEL, le Syntec Numérique, Human Rights Watch, la Commission du numérique, l’actuelle gendarme des écoutes, Jean-Marie Delarue, Alain Marsaud, député, ancien juge anti terroriste, Marc Trévidic, juge antiterroriste, ou encore… Charlie Hebdo, dont l'attentat figure parmi les faire-valoir au texte. »

Ainsi que le Défenseur des droits.)

(Désolé d'avoir également cité des sources "non libres" ... c'est pour vous montrer l'ampleur de la chose !)

Vous trouverez encore bien d'autres articles concernant ce sujet ô combien important sur mon shaarli en sélectionnant les mots-clés appropriés, en particulier :

BIGBROTHER & LIBERTEDEXPRESSION & POLITIQUE & SEPARATIONDESPOUVOIRS & VIEPRIVEE

Vous en trouverez principalement sur les sites de FRAMASOFT , LA QUADRATURE DU NET & NUMERAMA ... (mais bien d'autres sites d'actualité en parle également)

J'espère que vous trouverez toutes les informations utiles dans cette "revue de presse"...

Bonnes (découvertes &) bonnes lectures ... vous avez maintenant toutes les cartes en mains pour mieux comprendre & agir en conséquence.

« Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage.  » - Périclès